Los inversores sucumben a la presión de la industria de defensa: buscan beneficios sin preocuparse por la proliferación
El nuevo análisis de Don't Bank on the Bomb revela que 301 instituciones financieras pusieron a disposición más de 1 billón de dólares para la industria de armas nucleares en 2025.
En los últimos años, la abrumadora presión del sector de defensa y de responsables gubernamentales ha incentivado a la industria financiera a conceder más préstamos y financiación corporativa, sin considerar si esas empresas armamentísticas están implicadas en la producción, el mantenimiento y el desarrollo de armas nucleares. El nuevo informe muestra que esta presión está teniendo efectos: 41 inversores más buscan ahora beneficiarse del impulso hacia el rearme global.
La directora de programas de ICAN y coautora del informe, Susi Snyder, afirmó: "Por primera vez en años, aumenta el número de inversores que intentan lucrarse con una carrera armamentística; es una estrategia a corto plazo y arriesgada que contribuye a una peligrosa escalada. Es imposible beneficiarse de una carrera armamentística sin alimentarla. Los inversores tienen elección, y apostar por ella es arriesgado tanto para las carteras como para el mundo".
¿Cuánto dinero está disponible para la industria?
El informe muestra que los inversores poseían 709.000 millones de dólares en acciones y bonos, y que se concedieron 300.000 millones en préstamos y suscripción desde el último análisis financiero de Don't Bank on the Bomb.
Los 10 principales inversores
Los 10 principales acreedores
Una carrera de armamentos nucleares
Las empresas siguen obteniendo grandes beneficios de la ampliación y modernización de los programas de armas nucleares. Este informe analiza los contratos y actividades de 25 compañías fuertemente implicadas en esta industria. Todos los Estados con armas nucleares continúan modernizando o ampliando sus arsenales, con más de 100.000 millones de dólares gastados solo en 2024. Las empresas incluidas están especialmente vinculadas a los programas de China, Francia, India, el Reino Unido y Estados Unidos, y tienen sede en Francia, Alemania, India, Italia, Países Bajos, Reino Unido y Estados Unidos.
Presión del sector de defensa
Como parte de un esfuerzo coordinado de fabricantes de armas y responsables políticos para aumentar el acceso del sector de defensa al capital privado, la presión sobre los inversores ha crecido notablemente.
Por ejemplo, el almirante Rob Bauer, ex presidente del Comité Militar de la OTAN, declaró al Financial Times en enero de 2025 que quienes no entendieran su papel en la "defensa colectiva" corrían el riesgo de perder financiación pública tras la invasión rusa de Ucrania en 2022. "¿Por qué no les convencen billones de dólares? ¿Qué ha pasado con su instinto empresarial? ¿Son estúpidos?", dijo Bauer. "Si buscan rentabilidad… hay muchísimo dinero que se va a gastar en los próximos 20 años".
No fue el único. Jens Stoltenberg, ministro de Finanzas de Noruega y ex secretario general de la OTAN, llegó incluso a suspender las directrices éticas del fondo soberano noruego tras fracasar en el parlamento el intento de eliminar los criterios que excluyen las armas nucleares.
Parte del sector financiero, guiado por la reducción de riesgos y la obtención de beneficios a corto plazo, está tomando nota, y el aumento de inversiones en empresas vinculadas a armas nucleares es el resultado.¿Y ahora qué?
Aunque las circunstancias hayan cambiado, las armas nucleares no lo han hecho: siguen siendo tan inaceptables como siempre. De hecho, el contexto geopolítico actual y el aumento del riesgo nuclear exigen medidas más estrictas para evitar daños indiscriminados. No es momento de relajar políticas; al contrario.
A medida que el contexto global se vuelve más complejo, abandonar acuerdos internacionales o debilitar normas contra armas inhumanas solo aumenta el riesgo de daños incalculables. Como señaló el Comité Internacional de la Cruz Roja: "Para preservar la humanidad, incluso en tiempos de conflicto armado, es responsabilidad de todos reforzar los marcos humanitarios que protegen a las personas más vulnerables."