El reloj del apocalipsis se acerca a la medianoche
El Bulletin of the Atomic Scientist ha movido el Reloj del Apocalipsis a 85 segundos a la medianoche. Nunca hemos estado tan cerca de las 12. Y una cosa queda clara desde el punto de vista europeo; mientras los países de Europa dejen que otros países establezcan bases con armamento nuclear en su territorio, el reloj seguirá peligrosamente cerca de la medianoche.
Peligros nucleares en auge
El Boletín cita acertadamente el vencimiento del nuevo Tratado START, el último acuerdo para el control de armas nucleares que quedaba entre Rusia y Estados Unidos, como motivo de preocupación. También lo son las enormes inversiones realizadas por todos los Estados con armas nucleares en sus arsenales, que ascienden a más de 100 000 millones de dólares en 2024 y que seguirán aumentando. El aumento de la retórica en toda Europa, que normaliza la idea de nuevas armas nucleares y la posibilidad de proliferación, también contribuye a este aumento del riesgo mundial.
Preocupación legitima de la seguridad
El uso de armas nucleares en cualquier lugar tendrá consecuencias significativas en todas partes, incluso en países alejados del lugar donde se lancen las bombas. Por eso, la mayoría de los países son signatarios o partes del Tratado de Prohibición de Armas Nucleares (TPAN). El TPAN prohíbe específicamente las amenazas nucleares y ofrece un foro para que los países preocupados por los riesgos nucleares impulsen medidas. Reconociendo que las políticas de disuasión nuclear suponen un riesgo para la seguridad de todos los países, los Estados parte del TPAN trabajan más allá de las fronteras y en todos los niveles políticos para abogar por el fin de estas políticas de coacción y chantaje, y por el retorno a un orden basado en normas multilaterales.
El panorama desde Europa
Hoy en día, Europa está rodeada por bombas nucleares estadounidenses en seis países de la OTAN y armas nucleares rusas desplegadas en Bielorrusia. Estas armas no están bajo control democrático europeo, pero están destinadas a ser utilizadas en Europa. La magnitud de los daños que podrían sufrir la población civil y las infraestructuras críticas es inimaginable, sobre todo si se tiene en cuenta que la potencia explosiva de la mayoría de estas armas es tres veces superior a la de las bombas que incineraron las ciudades de Hiroshima y Nagasaki. El anuncio del Reloj del Juicio Final (Apocalipsis) debería ser el detonante de un debate serio: ¿por qué la ciudadanía europea sigue aceptando esto?
Ajedrez nuclear sobre Europa
Siete países europeos albergan armas nucleares extranjeras. Actualmente hay alrededor de 100 bombas nucleares de gravedad B61 estadounidenses estacionadas en seis países: Bélgica, Alemania, Italia, Países Bajos, Reino Unido y Turquía, en virtud de los acuerdos de reparto nuclear de la OTAN. Estados Unidos está desplegando nuevas bombas nucleares en estas bases de la OTAN, que incorporan el kit de cola guiada de Boeing y tienen una potencia flexible hasta tres veces superior a la de la bomba lanzada sobre Hiroshima.
Estas bombas están diseñadas para ser utilizadas en Europa. Convierten a los países anfitriones en plataformas de lanzamiento y en objetivos. Rusia ha desplegado ahora docenas de armas nucleares tácticas en Bielorrusia, incluidos sistemas de misiles con capacidad nuclear con un alcance que permite alcanzar las capitales europeas en cuestión de minutos. Desde el punto de vista de la ciudadanía de Bruselas, Berlín, Varsovia o Vilna, se trata de dos caras de la misma moneda: las armas estadounidenses en Europa y las armas rusas en Bielorrusia están estacionadas en suelo extranjero, controladas por líderes extranjeros y destinadas a ser utilizadas en territorio europeo.
El Reloj del Juicio Final nos dice que esta lógica —convertir Europa de nuevo en un tablero de ajedrez nuclear— es parte de lo que mantiene al mundo tan cerca de la catástrofe.
Las bombas y políticas de otras personas
Las bombas nucleares estadounidenses en Europa están bajo el control del presidente de los Estados Unidos. Los Estados anfitriones proporcionan bases, pilotos y aviones, y aceptan el riesgo político y humanitario, pero la decisión de utilizar las armas recae en Washington. Lo mismo ocurre en Bielorrusia. Las armas nucleares rusas desplegadas allí permanecen bajo el mando ruso. Los bielorrusos no tienen voz ni voto sobre cómo se utilizan, pero sufrirían las consecuencias de cualquier ataque o represalia.
Florian Eblenkamp, responsable de promoción de ICAN, advierte: «Cuando una sola persona en Washington puede, en cuestión de días, poner en duda la OTAN por Groenlandia o el comercio, resulta más difícil justificar que la seguridad europea se base en las armas nucleares estadounidenses estacionadas aquí; las bombas nucleares estadounidenses en Europa son ahora rehenes de la política interna de Estados Unidos. Los ciudadanos europeos corren el riesgo, pero no tienen la llave».
Atrasar el reloj
La urgencia del momento exige actuar. La única forma creíble de retrasar permanentemente las manecillas del reloj es estigmatizar, prohibir y eliminar las armas nucleares mediante el TPAN.
«El Reloj del Juicio Final no es una predicción, es una advertencia. Las armas nucleares, las guerras desde Ucrania hasta Gaza, la crisis climática y las tecnologías descontroladas son parte del problema, pero todas ellas han sido creadas por la humanidad. Eso significa que también podemos cambiar el rumbo. El Tratado de Prohibición de Armas Nucleares (TPAN) es un camino claro para hacer retroceder las manecillas del reloj», Melissa Parke, directora ejecutiva de ICAN.
Alexandra Bell, presidenta y directora ejecutiva de Bulletin of the Atomic Scientist, también afirmó: «Cada vez que hemos sido capaces de hacer frente a estas amenazas existenciales ha sido gracias a la implicación de los ciudadanos de a pie», y añadió: «Aún estamos a tiempo de solucionar los problemas que nosotros mismos hemos creado».